La navaya de Hitchens ye un principiu epistemolóxicu que diz que la carga de la prueba (onus probandi) nun alderique recái en quien realiza l'afirmación y si esti nun la sofita, entós l'oponente nun tien necesidá de refugar una afirmación ensin respaldu. El so nome fai alusión a la navaya de Ockham y foi formulada pol escritor y periodista Christopher Hitchens (1949–2011) en 2003:[1][2]
Lo que puede afirmase ensin pruebes puede refugase ensin pruebes.
La navaya de Hitchens realmente ye una traducción d'un proberbio llatín "Quod gratis asseritur, de baldre negatur",[3] que s'usó llargamente dende'l sieglu XIX.[4] Hitchens popularizóla al emplegala n'inglés. Ye usada, por casu, pa contrargumentar a l'apologética presuposicionalista. Esta cita apaez testual en God Is Not Great: How Religion Poisons Everything, un llibru escritu por Hitchens en 2007.[5]
Richard Dawkins, compañeru nel so activismu ateo, formuló una versión distinta de la mesma llei, que tien la mesma implicación, nuna conferencia TED en 2002:[6]
El onus recái n'usté pa esplicar por qué, el onus nun recái nos demás pa esplicar por qué non.
Dawkins usó ta versión p'argumentar contra'l agnosticismu, al que describió como "probe" en comparanza col ateísmu,[7] porque refuga xulgar afirmaciones que, anque non complementamente falsables, ye bien improbable que sían ciertes.